CFBT - Compressed Air Foam sistem - CAFS

Storia del  CAFS 

L'idea che l'acqua non fosse un attrezzo perfetto per l'estinzione degli incendi era già noto da tempo.

L'uso aggiuntivo di schiuma per l'estinzione degli incendi è un brevetto inglese del 1877.  In seguito due Danesi E. Schroder e A. van Deurs svilupparono un sistema che generava schiuma simile ad un compressore, il brevetto fu poi comprato dalla compagnia Svedese "Svenka skum" nel 1933, e ceduto alla compagnia americana "Walter Kidde". La Marina militare britannica sperimentava agenti schiumogeni con aria compressa già negli anni trenta e la Marina militare Americana cominciò ad utilizzare sistemi CAF negli anni quaranta per i fuochi di classe B. Durante gli anni 50 la "Svenka Skum" sviluppo un sistema mobile di 50 esemplari, che operava negli aeroporti di tutta Europa che poi sparì per la difficolta di manutenzione. Nel mezzo anni settanta il servizio antincendio boschivo del Texas sviluppò un sistema CAF usando un sapone di derivazione naturale (Pino) che era prontamente disponibile. L'unica pecca era la durata limitata dell'aria compressa e veniva chiamato "Snow Job" con 8;9% di schiuma concentrata. Negli anni 1980 con l'avvento dei nuovi compressori rotanti e pompe centrifughe si ovvio al problema. Il CAFS ricevette le giuste attenzioni nel 1988 durante l'incendio di boscaglia nel Parco di Yellowstone. Il CAFS fu preso nuovamente in considerazione in Germania e UK  poi in Australia.

Incedi nel Parco di Yellowstone 1988

Oggi...Per produrre schiuma sostanzialmente abbiamo due tipi di Sistemi NAA e CAF.

• NAA - Nozzle Air Aspiration
• CAF - Compressed Air Foam 

I sistemi NAA sono quei sistemi che usiamo solitamente quando applichiamo le Lance Aspirate perché la soluzione schiumogena si monta con l'aria grazie alla lancia.

E lo facciamo in tre modi :

1. Bassa espansione 
2. Media espansione
3. Alta espansione

sistema NAA

Invece i sistemi CAF utilizzano una pompa apposita che miscela acqua schiuma ed aria direttamente nella pompa, facendo uscire la schiuma finita, nella tubazione già pronta.

Pompa CAFS

Usando una lancia DMR normale meglio se smooth bore la schiuma viene applicata senza bisogno di lance NAA che sono molto ingombranti e per di più non si incappa nell'errore di ostruire i buchi dell'aria della lancia che solitamente avviene. Inoltre il sistema permette due tipi di utilizzo Umido e Secco dipende se vogliamo estinguere o proteggere, nell'uso secco la schiuma si attacca alle superfici.

protezione di una abitazione in incendio boschivo.

La tubazione è molto leggera all'interno vi è schiuma che ha un peso specifico bassissimo, ci permette grande manovrabilità, ma ha bisogno di essere sempre correttamente stesa, curve con angoli stretti possono creare problemi allo scorrimento della schiuma, distruggendo le bolle.

applicazione schiuma con sistema CAF  (normale lancia Smooth Bore)

Le percentuali di utilizzo della sostanza schiumogena sono veramente piccole, parliamo di intervalli che vanno dallo 0,1% allo 1% grazie a sistemi di miscelazione elettronici, a differenza dei venturi in linea che sono molto imprecisi.

miscelatore venturi 

Con i sistemi Caf possiamo :

• Applicare la sostanza schiumogena dove necessario senza ritardi
• Avere una lunghissima gettata (protezione per l'operatore)
• Avere meno stress per gli operatori (la tubazione pesa meno)
• Risparmiare acqua, la persistenza del tappeto di schiuma assorbe calore
• Risparmiare schiuma con miscelatori elettroni a basse percentuali.
• Ridurre i danneggiamenti dovuti alla troppa acqua.

Inoltre le bolle assorbono calore ed il prodotto penetra a fondo nel combustibile ed il tappeto di schiuma evita la riaccensione.

L'uso del sistema CAF richiede :

• Pratica
• esperienza e
• Confidenza

Video illustrativo sull'uso del sistema CAFS 

CFBT - Incendi in Grattacielo - High Rise Fire

Incendi in edifici alti.

Costruzioni sempre più alte con diverse geometrie che ospitano abitazioni private, uffici, centri commerciali ed in caso d’incendio un forte stress termico per gli operatori con dei flashover ad alto rilascio di calore dato dai venti in quota che lo alimentano, rendono la lotta all’incendio in questa tipologia di edifici, sempre più ardua e complessa.

In molti casi ci sono voluti giorni per estinguere l’incendio ed in alcuni casi si sono persi pompieri e l’intero edificio.

Madrid _ Windsor Tower

Casi storici

1.       Windsor Tower Madrid – Spagna

2.       Telstar House Londra - Inghilterra

In entrambi gli incendi le portate basse hanno reso l’incendio incontrollabile e nel caso di Madrid è stato perso l’intero edificio.

Le notizie relative agli incendi si possono trovare su internet nei siti indicati:

Windsor tower Madrid segue documentazione in lingua originale:
https://911research.wtc7.net/wtc/analysis/compare/windsor.html

filmato video :

Telstar house Londra segue documentazione in lingua originale :
http://www.highrisefirefighting.co.uk/cstelstar.html

  I pompieri secondo come riferito non avevano familiarità con il layout dell'edificio;

·         Nessuna planimetria reperibile sulla costruzione a disposizione per assistere le operazioni;

·         Il carico d’incendio era molto pesanti nei piani di 1.000 mq, dove erano presenti uffici;

·         Pressione e portate inadeguate sulla prima tubazione d’attacco;

·         Tecniche di lancia inappropriate usate contro il fuoco e nella pesante sospensione dei gas super caldi;

·         Ci sono stati vuoti e lacune dove il fuoco era in grado di diffondersi in alto nei piani, in particolare all'interno della cinta muraria.

In questi due incendi si è appreso da parte dei rispettivi paesi, che molteplici sono state le cose che sono andate male:

·         Poco personale

·         Senza una procedura standard

·         Errata comunicazione (sia umana che fallimento della tecnologia)

·         Non si sono chiamati i rinforzi subito (superficialità)

·         Portate basse

·         Vento esterno e dinamiche dell’aria nella costruzione

Il Flashover in edifici alti

Visto il comportamento del fuoco nei compartimenti e visto il progresso rapido del fuoco Flashover, dobbiamo ora entrare nel dettaglio ed introdurre eventuali effetti del fuoco influenzato dal vento (WIND DRIVE FIRE) che si trova in quota negli edifici alti.

Il PRF Flashover in edifici alti è molto più violento e ad alto rilascio di calore a causa dei venti in quota con il conseguente aumento della radiazione che sviluppa  HHR (high heat relase), come per esempio quando soffiamo su di un barbecue, per intenderci, ed si ha una rapida propagazione in pochi minuti, si stima che un incendio alimentato da forti venti raddoppi di dimensione ogni 90 secondi. Questo comporta un aumento delle portate antincendio, per far si, che il pompiere abbia una forza tale per trattare i mq d’incendio in rapida diffusione e contrastare anche il forte irraggiamento creato.

Introduciamo quindi la Portata Critica di Flusso.

Portata Critica di Flusso.

In molti paesi vi è una portata minima di flusso che garantisce una certa protezione agli operatori. Essa è stata calcolata sulla base di studi è prove, ed è regolamentata da norme ben definite.

Cito alcuni esempi:

NFA portata di flusso                                                   133 galloni/min (500 litri/min)

Portata di flusso Tattico (Metrica)                                 120 galloni/min (450 litri/min)

IOWA Portata di flusso                                                 64 galloni/min (242 litri/min)

Sardqvist                                                                       200 galloni/min(750 litri/min)

Questo è stato stabilito su di un incendio di 75mq nel massimo potere radiante. (fonte Euro Firefighter Paul Grimwood)

Qui di seguito due punti chiave della NFPA 1710 degli USA una delle tante legiferazioni sul’argomento.

Questa dice che:

·         Stabilire un approvvigionamento idrico per almeno 30 minuti di 1,480 litri/min.

·         Stabilire due linee di tubazioni una di attacco ed una di copertura sostenute da due operatori ciascuna e di portata almeno di 370 litri/min minimo l’una, ideale di 570 litri/min l’una, alimentate entrambe. 

Con questo si è creata una tubazione ideale per avere una portata di flusso che ci permetta l’estinzione e la sicurezza degli operatori.

Per calcolare quanta portata occorre per i metri quadrati d’incendio effettivi, ci sono delle formule che sono state usate per le norme citate sopra.

NFPA Formula 0.16 galloni/min per sq ft di fuoco           Più una tubazione secondaria di copertura  (USA)

Dunn (FDNY) 0.12 galloni/min per sq ft di fuoco           Più una tubazione secondaria di copertura 

Grimwood  0.10 a 0.15 galloni/min per sq ft di fuoco     Più una tubazione secondaria di copertura  (LFB) 

Sardqvist 0.3 galloni/min per sq ft di fuoco                    Non correlato al numero di tubazioni  (Svezia) 

Detto ciò, dobbiamo interfacciare i parametri e cioè i flashover violenti e i mq coinvolti.

Quindi aumentare le portate al di sopra dei requisiti minimi è vitale per la riuscita delle operazioni.

A tale proposito dobbiamo realizzare tubazioni ideali che possano fornire una portate di almeno 500 litri/min ed oltre se possibile, ma l’altezza dell’edificio e la tecnologia delle lance giocano un fattore chiave sulla pressione per realizzare tali portate.

L’FDNY ha risolto con un a procedura per l’operatore alla pompa che deve fornire una pressione specifica a seconda del piano coinvolto. 

Piani                                           Pressione della pompa                                     Pressione della pompa

1-10                                             10 bar                                                                150 psi

11-20                                           13.5 bar                                                            200 psi

21-30                                           17 bar                                                               250 psi

31-40                                           20 bar                                                               300 psi

41-50                                           24 bar                                                               350 psi

51-60                                           27 bar                                                             

Pressioni della pompa secondo il piano coinvolto FDNY.

Questo fa si che ai piani specifici con colonna di carico da 150 mm arrivino tra i 2 – 3 bar, quanto serve alle lance smooth bore di fornire alte portate come in tabella.

22 mm                7/8 pollice                     2 bar (30 psi)                    472 litri/min  (125 galloni/min)

24 mm                15/16 pollice                 2 bar (30 psi)                    540 litri/min  (143 galloni/min)

25 mm                1 pollice                         2 bar (30 psi)                    616 litri/min  (163 galloni/min)

28 mm                1 1/8 pollice                  2 bar (30 psi)                    778 litri/min  (206 galloni/min)

32 mm                1 1/4 pollice                  2 bar (30 psi)                    960 litri/min  (254 galloni/min)

   

Fonte  - Euro firefighter di Paul Grimwood       

Lancia smooth bore a 3 bar                              Lancia Fogfighter con emergenza a 3-4bar

                                                                         

    

Nel caso delle lance convenzionali adottate dal corpo nazionale come le lance UNI 45 e UNI 70 esse fornirebbero nel caso della prima e poi della seconda alla medesima pressione di 2 – 3 bar una portata di 135 - 250 litri/min si dovrebbero creare linee multiple con ognuna almeno due operatori, per eguagliare la stessa portata di una lancia citata in precedenza. Quindi l’utilizzo delle lance smooth bore oppure fogfighter  con cursore di portata di emergenza a 3-4 bar è vitale per la riuscita delle operazioni.

Il Vice Capo Vincent Dunn, un veterano del New York City Fire Department (FDNY) suggerisce che 1.134 litri/min (linea da 63mm con lancia da 32 mm) tratteranno una superficie di 232 mq di fuoco.

Due linee per contrastare potere di radiazione termica e attaccare il cuore del fuoco

Il Fenomeno Wind driven fire è uno dei fenomeni più pericolosi che un pompiere potrebbe incontrare durante la sua carriera. Potrebbe sopraffare una squadra che viene colta inaspettatamente. Bisogna essere addestrati per tale esperienza ed equipaggaiti, apettarsi tale fenomeno ed avere un piano di arretramento della tubazione. 

Negli edifici alti possiamo trovare superfici di dimensioni ben più ampie, come open space che ospitano uffici o centri commerciali quindi occorrerà creare più linee ed avere più personale. 

Per quanto riguarda il sistema italiano di lotta antincedio in edifici alti ai me abbiamo un gravissimo gap tecnologico sulle pompe utilizzate negli APS e le lance in dotazione al corpo nazionale. Il problema delle lance è stato rappresentato sopra e le pompe delle APS in media pressione al massimo possono spingere fino a 10 bar quindi ci sono tutta una serie di problematiche a causa delle perdite di carico che tra l'altezza dell'edificio e le tubazioni stese andrà e prendere una parte della potenza dell'APS che spinge nella colonna di carico restando ben poco per le lance e quindi poca portata, poco potere al pompiere.

HHR - High Heat Released -  potere  dell'incendio

L/min  Litri al Minuto - potere del pompiere

Quindi a voi le conclusioni !!!
Altre info sul seguente link http://www.highrisefirefighting.co.uk/

VEIS - Ventilazione Entrata isolamento e Ricerca

CFBT - Ventilazione Entrata e Ricerca - VES/VEIS

L'acronimo inglese VES che sta per Ventilation Enter and Search, recentemente cambiato in Ventilation Enter Isolate and Search è usato, per descrive una tecnica di ricerca e salvataggio che consiste nel "prendere" le stanze dall'esterno dove è riportata la persona da salvare che sia presunta come ad esempio in ore notturne o confermata,  in modo rapido e sicuro soprattutto!!!
Questa tecnica consiste nel perlustrare la stanza ove è riportato l'incendio se le condizioni lo permettono (piano neutro molto alto) e le stanze limitrofe facendo una rapida scansione della stanza e chiudendo la porta della stanza perlustrata e riuscire nuovamente dalla finestra, perché chiudere la porta (Isolate) ??
Nel post sulla ventilazione si è parlato dei flussi punto - punto (detto anche Flow Path) che possono crearsi in un incendio, creando una ventilazione (rottura della finestra) creando l'accesso alla stanza, dalla finestra appunto, si potrebbero creare questi flussi che spingerebbero l'incendio verso la nostra stanza da perlustrare, chiudendo la porta risolveremo questi problemi. La scansione deve essere rapida a contatto con le pareti sdraiati a terra per avere la massima visibilità e può essere effettuata da 1 operatore, il compagno sarà alla finestra per prendere la vittima, se trovata e come supporto all'operatore in VES. Questo compito può, come in altri paesi, essere svolto dagli operatori di autoscala, mentre al'autopompa procederà ad attaccare l'incendio dalla porta di accesso all'abitazione con i requisiti descritti nei post precedenti con le tecniche di passaggio porta.

vediamo il link di come si esegue VES:

Vediamo ora una Ricerca VES in una situazione REALE

Questa tecnica è veramente utile e non espone l'operatore ha pericoli se fatta con i giusti requisiti, calore visibiltà, condizioni strutturali in genere.
Se si sta usando un attacco in PPA la zona di VES non potrà essere la zona di evacuazione dei fumi e generalmente non possono essere applicate insieme.

Nota Personale: Ho descritto qui sopra una tecnica di salvataggio semplice e facilmente applicabile, che può salvare molte persone, operatori compresi.
Questa come nella lotta antincendio in genere ha bisogno di una conoscenza CFBT.

Per anni ho fatto un misto di tutte e due le cose cioè una sorta di VES con naspo o tubazione dalla finestra prendendo il fuoco subito e poi aprire tutte le finestre senza tener conto del livello dell'incendio. Questo mi ha esposto a:

1: Ho creato una ventilazione che non potevo controllare finestra rotta.
2: Flashover in arrivo non potendo controllare la ventilazione a causa della finestra rotta.
3: Cambiato il verso dell'incendio che veniva sparso ad altre stanze e non trovando uscita i prodotti calore fumo e vapore acqueo venivano verso di me nell'asse incendio finestra.
4: Con il naspo ad alta pressione o tubazione da 45 mm lancia vecchia concezione e quindi in barba ai requisiti di CFR descritti precedentemente e tipologie di attacco con lancia fogfighter.
5: Non ho potuto effettuare un passaggio porta sicuro anche perché non lo conoscevo ed anche dopo la situazione non è cambiata molto!!! sapevo solo a quello a cui andavo in contro e cercavo di mettere pezze!
6: Ultima, ma la più importante, l'AUTOSCALA un mezzo di salvataggio era impegnato a sostenere la mia tubazione o naspo e l'operatore di autoscala mi guardava con la paletta segnaletica in mano per non far investire i puntoni della scala dalle auto.
7: Nessun membro di RIT pronto per me ed il mio compagno!!!!

Molti pompieri si vedranno in queste poche righe e dico loro di cominciare a cambiare le cose !!!

Io attraverso questo blog sto cercando di farlo.
Buon Natale a Tutti
Riccardo Garofalo

CFBT - Stress Termico e PPE

Stress Termico nella lotta antincendio ed equipaggiamento Protettivo  

Nella la lotta antincendio il pompiere è esposto ad effetti psicologici e fisiologici dati dal calore. Il tutto  è incentivato dal trasporto degli equipaggiamenti di sicurezza PPE ed SCBA.

Ci sono stati molti studi che hanno  cercato di appurare quali fossero i limiti di stress termico a cui il pompiere è soggetto quando lavora duramente su gravi incendi.

Psicologici :

La temperatura al centro del corpo in aumento può alterare la coscienza e quindi i processi decisionali, cognizioni mentali etc.

Fisiologici:

La forte disidratazione e sforzo con aumento del battito cardiaco a 200 bpm possono portare a tre tipi di danni da calore crampi, esaurimento e colpo.

1. Crampo da calore: Il danno minimo, causato dalla perdita di liquidi ed elettroliti nel tentativo del corpo di raffreddare i muscoli.
2. Esaurimento da calore: Perdita di liquidi significativa, i segnali possono essere debolezza, nausea, tachicardia, pallidore,  povero turgore della pelle (elasticità).
3. Colpo di calore: Questo è il danno più elevato, il corpo non è più in grado di raffreddarsi ed i relativi segnali sono crampi capogiro svenimento, perdita di concentrazione, confusione.

Quindi la rotazione degli equipaggi ed idratazione con sali minerali è importante per prevenire questi tipi di danni al pompiere. In condizioni di lavoro difficili il pompiere può perdere fino a 1,8 litri di acqua in un'ora.

Se un pompiere lavorando su di un grave incendio arriva ad avere una temperatura al centro del corpo di 40°C ed un battito cardiaco di 190 bpm la possibilità per esso di compiere un salvataggio anche di un compagno è gravemente compromessa.

Nello stress termico entra in gioco anche l’equipaggiamento protettivo di cui disponiamo la traspirazione gioca comunque un fattore chiave.

La scelta della giacca antincendio è in base a molti fattori di resistenza al calore TTP termal protective performance, traspirabilità, resistenza abrasioni, ed impermeabilizzazione. La traspirazione è il fattore chiave che negli anni omesso cioè non percepito dai pompieri è responsabile delle ustioni ai pompieri a causa di una errata e vecchia concezione che bagnandosi avrebbero resistito meglio al calore dell'incendio, invece l’assorbimento del calore da parte dell’acqua avrebbe portato la temperatura esterna direttamente alla pelle del pompiere provocandogli delle ustioni, quindi rimanere più asciutti possibile!!!

Fonte euro Firefighter - Paul Grimwood

1. Routine: potrebbe descrivere una condizione in cui uno o due elementi stanno bruciando in un comparto ad esempio una sedia o un materasso ed hanno appena cominciato a bruciare. La radiazione termica e la conseguente temperatura nella stanza non può essere di molto superiore a quello incontrato in un caldo giorno d'estate. L'abbigliamento protettivo è in grado di soddisfare tale carico termico. 
2. Ordinario : descrive una gamma di temperature incontrate nella lotta contro uno incendio più grave, oppure un lavoro prolungato in condizioni di routine. Generalmente l' abbigliamento fornirà una tutela per lunghi periodi a questa condizione. E' improbabile che un pompiere sia esposto per un lungo periodo a questa condizione se l'incendio è più grave . 
3. Emergenza: descrive condizioni severe d'incendio in un locale o un compartimento confinato, o temperature superiore a quelle del flashover. Sotto la condizione "emergenza" le condizioni di carico termico superano i 2,0 cal/cm2, questa temperature viene utilizzata nei test per il TPP  termal protective performance e si estendono al di là dei limiti dei singoli prodotti tessili del PPE.

Per quanto riguarda lo stress termico la traspirazione è il fattore chiave nell’equipaggiamento. Dato che la giacca antincendio è un insieme di tessuti che offrono tutti i requisiti di cui un pompiere ha bisogno, per aiutare il fattore di traspirazione, che all'interno della costruzione della giacca antincendio non può essere aumentato, se non a discapito della resistenza al fuoco o all'impermeabilizzazione etc. interponendo aria tra la pelle e la giacca con una sorta di maglia non sintetica traspirante e scuotendosi di tanto in tanto per mandare via il calore, si può insieme alla idratazione prima durante e dopo un incendio aumentare la possibilità di non intercorrere nello stress da calore.

RIT - Squadre Intervento Rapido

RIT - SQUADRE D’INTERVENTO RAPIDO 
- Salvataggio e Sopravvivenza del Pompiere

"Vi prego di ricordarvi sempre di prendere la vostra professione sul serio e di non fermarsi mai nell’apprendimento e di essere ricettivi al cambiamento."

dal libro Firefighter Rescue and Survival di Richard Kolomay e Robert Hoff 

rescue and survival il libro

Le squadre d’intervento rapido RIT (Rapid Intervent Team) sono usate in molti paesi. Sono normali pompieri spiegati appositamente per il salvataggio di un pompiere e sono addestrati per farlo, essi si impiegano quando si stanno effettuando attacchi offensivi all’incendio e salvataggi di civili all’interno di una strutture coinvolta dal fuoco, in atmosfere dannose per la salute. E vengono impiegati per rimuovere o assistere un pompiere vittima.

Come nei casi di pompiere:

•           ABBATUTO
•           DISPERSO/MANCANTE
•           ALLARME DI BASSA PRESSIONE

Abbattuto : Un pompiere che ha avuto un malore oppure che ha subito uno schiacciamento a seguito di un crollo ed è riverso a terra ed è in uno stato d’incoscienza o coscienza.

Disperso/Mancante: Un pompiere che manca ad un ruolo d’appello del quale non si hanno più notizie e se ne conosce soltanto l’ultima posizione.

Allarme di bassa pressione: Un pompiere che ha poca aria nel suo auto protettore SCBA (Self Contained Breathing apparatus), ed è prossimo ad esaurirla.

Ovviamente un caso non esclude l’altro.

Ci sono stai molti casi in cui pompieri sono stati trovati morti per aver smarrito l’uscita dall’edificio.

Vediamo il Link:

https://www.youtube.com/watch?v=qOdYdodPXzE

Per il salvataggio del pompiere la RAPIDITA’ nell’impiego di un team di ricerca è un fattore decisivo, quando si ricerca un pompiere vittima, sia per la sicurezza della squadra che interviene, sia per la riuscita delle operazioni . Potrebbero esserci altri crolli a seguito di un precedente crollo, le condizioni dell’incendio divengono più intense, l’aria della vittima sta finendo!!!

Quindi l’ RIT deve essere a  disposizione al posto di comando con le attrezzature principali in loco es. SCBA di riserva attrezzature per forzatura corde di ricerca una barella toboga etc. la STAGING AREA.

Il May Day : 

Quando si ascolta attraverso la radio una chiamata di soccorso da parte del pompiere in difficoltà o di chi trova un pompiere in difficoltà  il silenzio di tutte le altre comunicazioni è obbligatorio e la chiamata deve racchiudere:

•          Nome
•          Squadra
•           l’ultima posizione conosciuta
•           le condizioni dell’incendio in loco
•           Aria a disposizione.
•           Stato della vittima

E’ importante sapere che per salvare 1 pompiere vittima ci vogliono almeno 3 pompieri soccorritori.

Con lo spiegamento dell’RIT 1 si deve procedere ad un ripristino immediato di un RIT 2!!!

Anche perché il salvataggio potrebbe richiedere molto tempo e quindi cambi di personale con aria nuova e nuove forze!!!

vediamo il link:

http://www.youtube.com/watch?v=kyeRze3SJA4

Ci sono molte metodologie per salvare un pompiere in difficoltà sia che esso sia cosciente e collabori sia che non lo sia, attraverso l’utilizzo di normale dotazione pompieristica come ad esempio una tubazione. 

Come possiamo vedere nel link:

https://www.youtube.com/watch?v=UiUmTwBnAZE

Il trascinamento di una vittima non cosciente può avvenire attraverso l’uso dell’autoprotettore oppure se non lo indossa perche se lo è tolto, si può procedere al trascinamento attraverso l’utilizzo di una fettuccia.

Con auto protettore vediamo il link:

https://www.youtube.com/watch?v=ykBZMVeW3yM

Senza auto protettore vediamo il link:

https://www.youtube.com/watch?v=OiFPJddqRfc

Sopravvivenza del Pompiere

Mentre si conducono eventuali operazioni interne, tutti i vigili del fuoco devono eseguire un continuo monitoraggio per la sopravvivenza. Questo include tre semplici domande: 

Dove sono? 

Quanta aria ho? 

Come faccio a uscire? 

Se non è possibile rispondere a tutte queste domande è necessario trasmettere un Mayday senza indugio.

Il pompiere in difficoltà deve essere istruito sulle tecniche per la sopravvivenza, cominciando dalla respirazione. Mantenere l’aria facendo in modo che duri più a lungo possibile.

•        Riducendo la comunicazione radio all’essenziale
•        Stando fermo in locazione “sicura”
•        Cercando di essere concentrato sulla respirazione.

Con questo si può allungare di molto la riserva della bombola dando tempo ai soccorritori di rischiare la propria vita per salvarne una sicura!!!
Io personalmente ho sperimentato con una bombola in composito da 7 litri portata fino all'allarme di bassa pressione dopo intenso sforzo fisico e la mia riserva è durata 30 min stando fermo e quasi assopito quindi da qui, possiamo dedurre che comunque può durare molto in uno scenario reale con la criticità del caso.

Vediamo il link :
https://www.youtube.com/watch?v=NezadRU2DOM

Ci sono poi metodologia di evacuazione come una breccia nel muro, uscire da una finestra calandosi con la corda di ricerca più palanchino halligan, uscendo dalla finestra su di una scala a testa in giù se le condizioni dell’incendio diventano insopportabili etc.
Vediamo il link:
https://www.youtube.com/watch?v=LGcjAdwRkZg

E’ importante che ci sia un controllo accurato da parte degli ufficiali attraverso l’utilizzo di POS. Queste devono essere di facile impiego anche partendo da una autopompa soltanto rispettando la regola Due dentro Due fuori !!!

Con l’arrivo di altri mezzi, più accessi all’incendio e la complessità totale dell’intervento, sarà necessario istituire un Comando e Controllo dell’RIT con un ufficiale responsabile del settore RIT.

Qui sotto alcune foto di un possibile addestramento per una ricerca di pompiere in difficoltà su grandi ambienti, attraverso l’uso della corda di ricerca. Ed un possibile problema di impiglio e chiamare l'RIT o risolvendolo tramite l’autodistricamento con Tecnica del Nuotatore ad esempio. 

impiglio in qualcosa...

linea di ricerca primaria

                                                                                                     

trasmissione del May Day 3 volte

auto districamento 

Nel seguire la corda di ricerca si scopre di essere impigliati si dichiara alla radio l'emergenza e si completa l'auto districamento.

Gli scenari possono essere molteplici.
Altri possibili metodi di sopravvivenza nel link di seguito:

https://www.youtube.com/watch?v=V6Ve3cZyTP8

i questo altro link vediamo un addestramento

https://www.youtube.com/watch?v=V4fv3UvKANQ

Invito i lettori ad estendere le proprie conoscenze sull'argomento, quello che vi è scritto in questo blog è puramente indicativo.

Hand book Firefighter rescue and survival.

CFBT - Portata Critica di Flusso

Portata Critica di Flusso

La PCF o CFR - critical flow rate in inglese dice qunto segue:

Il PCF è la portata minima in litri minuto, sotto il quale non avremmo possibilità di spegne quei determinati metri quadrati  d’incendio.

In molti paesi si sono sviluppate diverse formule che tutte portano più o meno alla stessa considerazione teorica, detto ciò possiamo ora definire in modo matematico e successivamente “pompieristico” come possiamo sapere qual’è in nostro PCF e così adottare la soluzione migliore con le tecnologie a disposizione.

Volume (Sq in ft)/100 = galloni/min  (US – Iowa University formula Royer/Nalson)

Area (Sq ft)/3 = gallon/min (US – National Fire Accademy)

Area (Sq m)x4/6 = litri/min ( Tattical Flow Rate - Paul Gimwood)

Area (Sq m)x5 = litri/min (Corso per Vigili del Fuoco cultura professionale anno del libro 1942 – xx)

Possiamo vedere una dimostrazione pratica della portata critica di flusso nel seguente link:

https://www.youtube.com/watch?v=AFEJrMroRnI

Dalle formule sopra sono state dedotte le portate occorrenti per avere il controllo dell’incendio nei primi 3- 5 min durante la crescita e sviluppo.

Quindi possiamo creare ora in modo “ pompieristico” delle tubazioni ideali che garantiscano l’estinzione e la protezione degli operatori nelle prime fasi dell’attacco interno. In molti paesi vi è una portata minima di flusso garantita nel primo attacco in modo di avere oltre la soppressione del fuoco una protezione degli operatori come citato i precedenza. Essa è stata calcolata sulla base di studi è prove, ed è regolamentata da norme ben definite che hanno il loro peso in corte di legge.

Cito alcuni esempi:

NFA portata di flusso                                                  133 galloni/min (500 litri/min)

Portata di flusso Tattico (Metrica)                           120 galloni/min (450 litri/min)

IOWA Portata di flusso                                                 64 galloni/min (242 litri/min)

Sardqvist  (Svedese)                                                    200 galloni/min(750 litri/min)

NFPA Formula 0.16 galloni/min per sq ft di fuoco         Più una tubazione secondaria di copertura  (USA)

Dunn (FDNY) 0.12 galloni/min per sq ft di fuoco           Più una tubazione secondaria di copertura 

Grimwood  0.10 a 0.15 galloni/min per sq ft di fuoco  Più una tubazione secondaria di copertura  (LFB) 

Sardqvist 0.3 galloni/min per sq ft di fuoco                    Non correlato al numero di tubazioni  (Svezia) 

Questo è stato stabilito su di un incendio di 75mq nel massimo potere radiante di circa 5MW. (fonte Euro Firefighter Paul Grimwood)

Qui di seguito due punti chiave della NFPA 1710 degli USA una delle tante legiferazioni sul’argomento.

Questa dice che si deve provvedere a:

·         Stabilire un approvvigionamento idrico per almeno 30 minuti di 1,480 litri/min.

·         Stabilire due linee di tubazioni una di attacco ed una di copertura sostenute da due operatori ciascuna e con portata di almeno 370 litri/min minimo l’una, ideale di 570 litri/min l’una, alimentate entrambe. 

Con questo in mente si può creare una tubazione ideale per avere una portata di flusso che ci permetta l’estinzione e la sicurezza degli operatori di almeno 500 litri/min.

Con le tecnologie disponibili possiamo garantire, grazie alle numerose lance antincendio disponibili sul mercato, la porta precedentemente detta.

Ne vediamo una qui di seguito:

Lancia Fogfighter 45 millimetri

                                                                             

Nel caso delle lance convenzionali adottate dal corpo nazionale come le lance UNI 45 e UNI 70 che fornirebbero nel caso della prima e poi della seconda alla pressione di 2 – 3 bar, una portata di 135 - 250 litri/min con le quali possiamo trattare 27 mq e 50 mq d'incendio, si dovrebbero creare linee multiple con ognuna almeno due operatori, per eguagliare la portata di una lancia di nuova concezione come in figura per non parlare dei diversi modi di attacco possibili, alla fase gassosa e a quella solida dell'incendio.Nel caso dell'attacco alla fase gassosa (pre flashover) le portate basse servono a raffreddare i gas tramite le goccioline con l'attacco 3D e non perturbare l'ambiente con troppo vapore acqueo, ma nell'attacco alla fase solida (flashover e decadimento) dove i gas stanno bruciando insieme a tutto il locale, un attacco diretto al combustibile deve essere guidato secondo le leggi sopra.

Nel link sotto vediamo la spiegazione di alcuni tipi di lance ed il relativo utilizzo.

https://www.youtube.com/watch?v=KirYOLalYPM